“特朗普金卡”正式上线：一张百万美元的绿卡？-移民政策-融耀出国

一、金卡是什么？不是什么？

尽管名称新颖、宣传高调，“特朗普金卡”本质上仍属于美国职业移民体系下的EB-1或EB-2（NIW）类别签证。这意味着：

✅它不是独立的新移民类别，而是通过高额捐赠换取对“杰出商业才能”和“国家利益”的认定；

✅不能绕过现有排期机制。若申请人出生地为中国大陆，仍需在EB-1或EB-2类别下排队等待签证名额；

✅不等于直接获得绿卡。获批I-140G后，仍需按常规流程提交 I-485调整身份或通过领事程序（NVC）完成后续步骤。

换言之，这并非一条“快速通道”，而是一条高成本、高门槛、高不确定性的替代路径。

二、费用结构：百万美元起跳

根据官网及 USCIS 公布的信息，金卡分为以下几类：

✅个人金卡：捐赠100万美元 + 申请费1.5万美元/人；

✅企业金卡：捐赠200万美元 + 申请费1.5万美元/人，另加1%年度维护费和 5%转换费；

✅家属同行：配偶及子女每人同样需捐赠100万美元并支付1.5万美元申请费；

✅白金卡（尚未出台）：预计捐赠500万美元，可享最长270天免税居住，但目前仅处于规划阶段。

以一个四口之家为例，仅捐赠成本就高达400万美元，加上申请费、年费等，总投入可能逼近500万美元。

三、申请资格：仍需满足EB-1/EB-2硬性条件

I-140G 表格并未降低移民标准，反而对申请人提出了更高要求。

EB-1A申请人：仍需满足“十项杰出人才标准中的至少三项”，证明其在专业领域的国际级成就；

NIW（国家利益豁免）申请人：必须证明其工作具有“实质性价值”和“国家层面的重要性”。

捐赠行为本身可作为“对美国国家利益有重大贡献”的佐证，但无法替代专业资质的实质性审查。若申请人自身条件不足，即便捐出百万美元，申请仍会被拒。

四、核心风险：政策、资金与程序三重不确定性

（一）政策高度依赖行政命令

该计划由特朗普以行政命令推动，并未经过国会立法确认。一旦政府更迭，下一任总统有权随时修改、暂停甚至废止该计划。

（二）捐赠不可退还，且先付款后审批

与EB-5投资移民不同，金卡要求申请人先完成全额捐赠，再凭捐赠凭证提交I-140G申请。USCIS官方文件中未明确说明拒签后是否退款，存在重大资金风险。

（三）资金来源审查严格

个人申请人需按“清晰且令人信服”的标准，提供完整的资金合法来源证明，审查强度不亚于EB-5。企业申请人虽豁免资金来源审查，但需证明其具备支付能力。

（四）审核标准不透明

尽管宣传称“简化流程”，但实际审批仍将依据EB-1/EB-2的既有标准进行，且USCIS未公开具体的评估细则。

五、现实对比：EB-5 和传统人才移民仍是更优选择

相较于金卡动辄百万美元的投入和高度不确定性，现行的EB-5投资移民（目标就业区最低80万美元）和EB-1/EB-2人才移民路径，在成本、政策稳定性与可预期性方面仍具明显优势。

尤其对于具备真实专业成就或愿意通过合规投资移民的人士而言，传统路径性价比更高、风险更低。

六、结语

你是否满足EB-1/EB-2的申请要求？

你是否愿意接受EB-1/EB-2的排期等待？

你能否提供100万美元的合法资金来源证明？

你是否能承担“先捐赠、后审批、无退款”的全部风险？

如果答案都是肯定的，那么这条路或许值得一试。

但对绝大多数人而言，这张“金卡”更像是一场昂贵的政治实验，而非稳妥的移民方案。

在当前政策环境下，理性评估自身条件，选择成熟、透明、法律保障充分的移民路径，仍是更为明智的选择。